Gaillard integra la Comisión Investigadora del caso $Libra

Previo a constituirse, la comisión investigadora que la Cámara de Diputados aprobó para dilucidar el rol del Gobierno en la estafa $LIBRA generó una creciente tensión y una sucesión de movimientos nocturnos en el oficialismo y la oposición. Mientras las determinaciones judiciales avanzan, el espacio toma relevancia por la intensidad de la rosca legislativa, antes de siquiera generar cualquier recurso vinculante.

El inicio de su gestación ya marcó un precedente, cuando la oposición tuvo que votar el emplazamiento (que obliga a convocar a una comisión para que trate el proyecto) y, una vez en plenario, el oficialismo dilató su dictamen. Una vez que se concretó, y cuando ya había fecha para la sesión, el Gobierno buscó desbaratar el impulso opositor una vez más, disponiendo día y horario para que Guillermo Francos dé su informe de gestión, en una citación que incluía todas las iniciativas que involucraban a la estafa $LIBRA: se garantizaban exponer sobre el tema de la forma que quisieran y con el funcionario menos involucrado en la causa.

El PJ salió al cruce: “Instamos a Davico a dejar de lado las medidas superficiales”

Sin embargo, la sesión pedida por la oposición para tratar el dictamen seguía en pie. Fue el pasado martes y, de antemano, se estimaba que se caería por falta de quórum. Desde distintos bloques daban por pérdida la convocatoria al ver el estado de ánimo de Martín Menem en la reunión de Labor Parlamentaria, previa al encuentro. “Su comodidad nos asustó”, reconoció una diputada del radicalismo antagonista de Democracia para Siempre. Pero allí apareció, sorpresivamente, la rebeldía de los gobernadores.

Dentro de la oposición existe optimismo con la creación de la comisión. “La intención es que no sea inquisidora sino investigadora, así vienen más funcionarios. Queremos mostrar que controlar no es polarizar”, remarcaron.