Declararon la nulidad de la confesión de Matías

Según el abogado del adolescente, la nulidad de la "supuesta confesión" fue dispuesta porque "en su momento le dieron la forma de declaración testimonial informativa" a su relato.

"Le dieron la forma de declaración testimonial informativa, con muchos vicios, con un ministerio pupilar que prestó su presencia y con un abogado defensor que no tenía margen para estar, por cuanto

(el joven) no estaba en situación de imputado y con un juez incompetente", aseveró el letrado Martín Jáuregui.

El letrado señaló en declaraciones reproducidas por el portel eloncedigital.com que ahora la estrategia de la defensa apuntará a solicitar la libertad del adolescente por considerar que está en

duda su responsabilidad en el triple crimen.

Jáuregui manifestó que la nueva resolución judicial, "no deja de ser un dato importantísimo" alegando que "la repercusión mediática que tuvo esa confesión hizo que los medios capitalinos

dieran el caso prácticamente por concluido, cuando en términos jurídicos está recién empezando".

"El adolescente goza del principio constitucional de inocencia, tiene derecho a ser defendido y a no declarar contra sí mismo. Hubo mucha presión mediática y el apresuramiento por esclarecer

este hecho dio lugar a estas situaciones que hoy se están apuntando dentro del marco del expediente", indicó. El abogado del adolescente dijo que "hay dos tiempos distintos"

aclarando que "uno es el de la opinión pública y otro el procesal, que es donde nos debemos manejar los abogados".

Fuente: NA.