Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

La presión impositiva arrasa con el vino: el Estado se lleva más del 60% del excedente

Con datos actualizados al 2025, un informe de la Coviar remarcó que la carga impositiva vigente en la cadena vitivinícola Argentina representa el 57,1% del excedente puro de producción de una finca y el 62,4% del excedente puro de una bodega.

Domingo, 22 de Junio de 2025, 19:00
Informe Coviar sobre el sector vitivinícola
Informe Coviar sobre el sector vitivinícola

Redacción EL ARGENTINO

Un peso fiscal mayor al de la soja

 

Aunque la vitivinicultura ya no tributa retenciones, sufre una carga impositiva equiparable —y en algunos casos superior— a la de la soja. Un informe de la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar) reveló que el Estado se queda con hasta el 62,4% del excedente puro de las bodegas y el 57,1% del de los viñedos.

 

La presión varía según el tamaño del productor: en fincas pequeñas asciende al 61,2%, mientras que en las grandes baja al 53,6%. Para las bodegas, el impacto impositivo alcanza el 63,4% en las pequeñas y el 58,4% en las grandes. Así, además de alta, la carga tributaria es regresiva: castiga más a los pequeños y medianos.

 

 

 

Comparación internacional: el doble que en Chile

 

El estudio, elaborado por investigadores de la Universidad Nacional de Cuyo, muestra que la presión fiscal en la vitivinicultura argentina casi duplica a la chilena. En Chile, una finca paga el 33,3% de su excedente y una bodega el 42,4%, mientras que en Argentina esas cifras trepan al 57,1% y 62,4%, respectivamente.

 

Incluso comparada con otros sectores, la vitivinicultura queda en desventaja: la presión promedio en Mendoza es del 39%, la nacional del 37,7%, y países como Brasil (40,4%) y Chile (20,8%) presentan cargas considerablemente menores.

 

 

 

¿A dónde va el dinero?

 

Los impuestos que más pesan en la cadena son Ganancias (20,8 puntos), los aportes laborales (17,1%) y el Impuesto al Cheque (10,9%). A eso se suman IVA, Ingresos Brutos, tributos patrimoniales y otros incluidos en la compra de energía, combustibles, insumos y contratación de personal.

 

Un ejemplo concreto lo ilustra: una bodega mendocina con producción propia destina el 81% de sus ingresos a cubrir costos operativos. Del 19% que queda como resultado empresario, el Estado absorbe más del 62%. (Fuente: Bichos de campo)

Temas:

Vitivinicultura Impuestos Coviar Viñedos
Seguí las noticias de Diarioelargentino.com en Google News Seguinos en Google News

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diarioelargentino.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso