Federación rechaza la posible incorporación de Gualeguaychú al reparto de CAFESG

El documento, firmado por ciudadanos de la localidad, insta al Concejo a fijar una posición clara sobre el tema y enviar una resolución al gobierno provincial y al Poder Legislativo. Según los firmantes, la inclusión de Gualeguaychú sería ilegal y violaría el espíritu de la Ley 9.140, que establece los criterios para la distribución de estos recursos.

Citando el artículo 5 de la mencionada norma, los vecinos advirtieron que cualquier modificación en la distribución de los fondos debe contar con un dictamen de la comisión bicameral encargada del control de CAFESG. Sin embargo, aseguraron que dicha comisión aún no ha sido conformada, lo que, a su entender, invalida cualquier intento de modificación en la asignación de recursos.

Tragedia de argentinos en Brasil: murieron una niña y un hombre

Los firmantes del pedido enfatizaron que la distribución de los fondos de CAFESG debe responder a criterios claros y fundamentados. En este sentido, destacaron que el beneficio debe otorgarse a las localidades que sufrieron perjuicios directos por la construcción de la represa de Salto Grande, afectando su economía y desarrollo.

El debate sobre la ampliación del reparto de estos fondos ha generado tensiones en la provincia. Mientras algunos sectores sostienen que Gualeguaychú tiene derecho a recibir parte de los recursos, desde Federación defienden que el criterio de compensación por daños históricos debe ser prioritario en la asignación de estos fondos.

Tres diputados peronistas no firmaron el pedido de informes por sobresueldos

El Concejo Deliberante de Federación deberá evaluar el pedido y definir su postura en los próximos días. Entretanto, la discusión sigue abierta y podría derivar en un debate más amplio sobre la administración de los recursos de CAFESG y su impacto en los distintos municipios entrerrianos.