Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Sesión caliente en Diputados por el Código Civil: el kirchnerismo lo sanciónó, pero en soledad

Con votos del oficialismo y fieles aliados, la Cámara de Diputados sancionó ayer el proyecto que unifica y moderniza los Códigos Civil y Comercial, en una sesión marcada por la discusión reglamentaria y las críticas de la oposición, que abandonó del recinto y no participó del debate.

Jueves, 2 de Octubre de 2014, 0:28

Por 4

El Frente para la Victoria aprobó el cuerpo normativo, que empezará a regir a partir del 1 de enero de 2016, con 134 votos afirmativos, sin abstenciones ni negativos.

De esta forma, el kirchnerismo logró convertir en ley el nuevo Código Civil y Comercial, gracias a la presencia de 131 diputados propios y aliados, pudo tener quórum y así dar inicio a la sesión. Pasadas las 14, la oposición abandonó el recinto como una manera de protestar contra la iniciativa, a la que calificó de ilegal.

“Nos levantamos por algo grave, el Código Civil nos va a regir por muchos años y nació con un vicio de ilegitimidad porque no se cumplió con el reglamento. Con este procedimiento está abierta la puerta para judicializar nada menos que el Código Civil”, dijo Martín Lousteau (Suma+ UNEN) desde el Salón de Pasos Perdidos de la Cámara.

El bloque del Frente para la Victoria tiene los votos necesarios para aprobar la iniciativa, que introduce importantes cambios en materia de matrimonio, adopción, divorcio y composición de sociedades comerciales, entre otras cosas.

“El objetivo es fortalecer y generar más derechos para una sociedad más igualitaria”, indicó la jefa del bloque kirchnerista, Juliana Di Tullio .

 

Una jornada polémica

 

La jornada parlamentaria se tornó polémica desde temprano. Por la mañana, un grupo de diputados opositores presentaron una denuncia penal en los Tribunales de Comodoro Py contra las autoridades de la Cámara baja por eventual abuso de poder.

La oposición alega que el proyecto de reforma del Código Civil y Comercial, que tiene media sanción del Senado, no cuenta con el dictamen correspondiente de la comisión, paso indispensable para el debate posterior en el recinto. Advierte que el Senado no sólo modificó el texto cuando lo debatió en noviembre pasado, sino que éste caducó cuando se produjo el recambio en ambas Cámaras parlamentarias, en diciembre último.

El presidente de la Cámara baja, Julián Domínguez, envío al mediodía una nota a los presidentes de los bloques que se presentaron ante la Justicia y rechazó sus acusaciones. En la nota, el legislador recordó que a través de la resolución que creó la comisión bicameral para analizar el proyecto, la Cámara de Diputados y el Senado decidieron retirar a las comisiones ordinarias y permanentes del trámite del proyecto, y dispusieron que la bicameral tendría por objeto “la elaboración del despacho previo a su tratamiento legislativo”.

Domínguez también citó la versión taquigráfica de la sesión del 4 de julio de 2012, donde los propios diputados Graciela Camaño (Frente Renovador), Federico Pinedo (Pro), Juan Pedro Tunessi (UCR y Liliana Parada (FAP) defendieron el trámite que ayer logró la aprobación de la Cámara de Diputados.

Seguí las noticias de Diarioelargentino.com en Google News Seguinos en Google News

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diarioelargentino.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso