Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

La Cámara de Apelaciones ordenó a Quadrini citar a directivos de Botnia

En una decisión que el apoderado legal Juan Carlos Vega describió como ?histórica? y con ?impacto político? la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná decidió ordenar que el juez Guillermo Quadrini cite a prestar declaración indagatoria a los directivos de Botnia. Concretamente, hizo lugar a un recuso presentado tanto por la querella como por el ministerio fiscal, según informó a APF Gamal Taleb.

Martes, 18 de Diciembre de 2007, 12:50

Por 4

Juan Carlos Vega, apoderado de la parte querellante (Jorge Busti y Pedro Guastavino) en la denuncia penal por contaminación en grado de tentativa iniciada en Concepción del Uruguay, informó a APF que la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná ?ha tomado una histórica decisión en términos jurídicos, con impacto político, que es hacer lugar a nuestro planteo y ordenarle al juez Quadrini que cite a prestar declaración indagatoria a los directivos de Botnia?.

?Es un hecho inédito donde un tribunal de alzada toma una decisión frente a la innegable negligencia del juez de la causa?, opinó.

Por su parte, el abogado patrocinante de Vega, Gamal Taleb, precisó a esta Agencia que la Cámara, según dice la resolución, resolvió atento al ?recurso de apelación interpuesto, y sin perjuicio de las medidas dispuestas que habrán de seguir su curso, disponer que el a quo (juez de inferior) cite a prestar declaración indagatoria a las personas mencionadas a foja 608.1 del petitorio?.

Esto significa que ?ordena al juez de inferior (Guillermo Quadrini) que cite a prestar declaración indagatoria a los directivos de Botnia?, explicó.

Al respecto, recordó que ?la primera resolución había sido un poco más laxa ya que la Cámara en septiembre había dicho que urja? una decisión.

Sin embargo, ?el juez Quadrini no urgió la citación a indagatoria de los directivos de Botnia sino que dispuso una serie de medidas probatorias que nosotros entendíamos que no tenían relación con el estado procesal de la causa porque ya estábamos en una situación de llamar a indagatoria?, consignó el letrado.

Por eso, ?tanto la querella como el ministerio fiscal interpusimos otro recurso de apelación contra esa decisión del juez Quadrini de no llamar a indagatoria, la causa subió nuevamente a la Cámara Federal, que resolvió hacer lugar al recurso?, finalizó.

Cabe destacar que el fallo contó con los votos a favor del Presidente de la Cámara Federal, Gabriel Chausovsky y de la juez de Cámara subrogante, Lilia Carnero y el voto en disidencia de Guillermo Enderle.

 

Fuente: APF Digital

Seguí las noticias de Diarioelargentino.com en Google News Seguinos en Google News

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diarioelargentino.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso