
En una decisión que el apoderado legal Juan Carlos Vega describió como ?histórica? y con ?impacto político? la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná decidió ordenar que el juez Guillermo Quadrini cite a prestar declaración indagatoria a los directivos de Botnia. Concretamente, hizo lugar a un recuso presentado tanto por la querella como por el ministerio fiscal, según informó a APF Gamal Taleb.

Por 4
Juan Carlos Vega, apoderado de la parte querellante (Jorge Busti y Pedro Guastavino) en la denuncia penal por contaminación en grado de tentativa iniciada en Concepción del Uruguay, informó a APF que la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná ?ha tomado una histórica decisión en términos jurídicos, con impacto político, que es hacer lugar a nuestro planteo y ordenarle al juez Quadrini que cite a prestar declaración indagatoria a los directivos de Botnia?.
?Es un hecho inédito donde un tribunal de alzada toma una decisión frente a la innegable negligencia del juez de la causa?, opinó.
Por su parte, el abogado patrocinante de Vega, Gamal Taleb, precisó a esta Agencia que la Cámara, según dice la resolución, resolvió atento al ?recurso de apelación interpuesto, y sin perjuicio de las medidas dispuestas que habrán de seguir su curso, disponer que el a quo (juez de inferior) cite a prestar declaración indagatoria a las personas mencionadas a foja 608.1 del petitorio?.
Esto significa que ?ordena al juez de inferior (Guillermo Quadrini) que cite a prestar declaración indagatoria a los directivos de Botnia?, explicó.
Al respecto, recordó que ?la primera resolución había sido un poco más laxa ya que la Cámara en septiembre había dicho que urja? una decisión.
Sin embargo, ?el juez Quadrini no urgió la citación a indagatoria de los directivos de Botnia sino que dispuso una serie de medidas probatorias que nosotros entendíamos que no tenían relación con el estado procesal de la causa porque ya estábamos en una situación de llamar a indagatoria?, consignó el letrado.
Por eso, ?tanto la querella como el ministerio fiscal interpusimos otro recurso de apelación contra esa decisión del juez Quadrini de no llamar a indagatoria, la causa subió nuevamente a la Cámara Federal, que resolvió hacer lugar al recurso?, finalizó.
Cabe destacar que el fallo contó con los votos a favor del Presidente de la Cámara Federal, Gabriel Chausovsky y de la juez de Cámara subrogante, Lilia Carnero y el voto en disidencia de Guillermo Enderle.
Fuente: APF Digital
Comentarios
