Se aproxima el nuevo juicio a un condenado por abuso sexual que quedó en libertad

El conocido garrapiñero que se instaló con su carro en pleno centro de Gualeguaychú se encontraba cumpliendo condena desde mediados del 2024 en la Unidad Penal Nº 9 de colonia El Potrero, pero una decisión del máximo órgano de Justicia de Entre Ríos lo dejó momentáneamente en libertad hasta la realización de un nuevo juicio que se desarrollará a fines del próximo mes.

Este hombre de 70 años había sido condenado a 14 años de prisión por abusar sexualmente en el juicio que se desarrolló en Gualeguaychú en octubre de 2023, por el delito de abuso sexual reiterado y agravado por la condición de parentesco. Un jurado lo encontró culpable y la jueza Alicia Vivian le impuso la pena, pero no otorgó la prisión preventiva.

Esta sentencia fue llevada ante la Cámara de Casación Penal de Concordia y los magistrados de esta segunda instancia ratificaron en junio del 2024 lo decidido en Gualeguaychú ocho meses antes, con la salvedad de que Irigoyen debía ser inmediatamente detenido y trasladado a la Unidad Penal 9 con prisión preventiva hasta que la sentencia adquiriera firmeza.

Cinco meses después, en noviembre del año pasado, la defensa de Irigoyen llevó el caso ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos y los camaristas entendieron que en el juicio en Gualeguaychú había ocurrido una irregularidad en el cierre del proceso.

Según explicaron en su fundamento tras el alegato de la defensa, el jurado no había llegado a un veredicto unánime de culpabilidad en un primer momento y para que se pudiera no se declarara un juicio estanco (cuando no hay una decisión unánime) la jueza Vivian intercedió.

Hubo un desacuerdo en la aplicación de dos artículos de la Ley de Juicio por Jurados que permite ayudar a los jurados para sobrepasar cualquier estancamiento por falta de elementos, sin llegar a una inducción. Estos artículos refieren a que si el jurado no alcanza la unanimidad, “previamente, el juez y las partes procurarán acordar todas las medidas necesarias que permitan asistir al jurado para superar el estancamiento, tales como la reapertura de cierto punto de prueba, nuevos argumentos o alegatos de las partes o una nueva instrucción del juez”.

La impugnación extraordinaria que presentó la defensa de Irigoyen ante el máximo órgano de Justicia de nuestra provincia se sustentó en este tecnicismo y logró revertir esa primera condena, consiguiendo de esta forma que el primer juicio se declare estanco y tal como lo indica la Ley es necesario la realización de un nuevo juicio.

Además, los jueces en Paraná ordenaron retrotraer la situación de Irigoyen a como se encontraba al momento de realizarse el juicio en Gualeguaychú, es decir, en libertad. En esta condición es que llegará al segundo juicio, que se realizará con un nuevo jurado y será conducido por otro magistrado.