
El Juez Arturo Dumón dispuso indagarlo el último día del presente mes. Horisberger había sido sobreseído por el juez que anteriormente tenía en sus manos el caso, el doctor Eduardo García Jurado, que fuera apartado de la causa por la Cámara de Apelaciones de C. del Uruguay.

Por 4
El miércoles 30 de junio, a las 10, Miguel Horisberger deberá presentarse ante el juez de Instrucción N° 2, doctor Arturo Exequiel Dumón, quien procederá a tomarle declaración indagatoria en el marco de la nueva investigación abierta por la muerte de Mario Alberto Atum, el travesti conocido bajo el seudónimo de Pequeña P, que fuera encontrado sin vida y con signos de ahorcamiento en la mañana del 27 de febrero del año pasado, en su casa de calle Colombo N° 198.
En primera instancia el caso quedó en manos del titular del Juzgado de Instrucción N° 1 de nuestra ciudad, doctor Eduardo García Jurado, quien más de un año después de sucedido el hecho que conmocionó a la opinión pública local y del país, resolvió, el 12 de marzo del presente 2010, firmar el cierre del mismo al establecer que fue por suicidio que falleció el reconocido travesti de 27 años, que realizaba actuaciones en el boliche "El Ángel". En el mismo acto el magistrado sobreseyó a quien fue la última pareja de Pequeña P, el remisero Miguel Horisberger.
Pero esa decisión del doctor García Jurado fue apelada ante la Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay por los dos fiscales de la causa, los doctores Guillermo Biré y Lisandro Béherán.
Así, el tribunal superior resolvió apartar de la causa al juez de Instrucción N° 1 y ponerlo en manos del subrogante del Juzgado N° 2, el doctor Arturo Dumón, quien luego de estudiar el voluminoso expediente dispuso ahora la indagatoria de Horisberger, señalado desde el primer día por familiares de Pequeña P como autor de la muerte del travesti.
Esto fue en base a sospechas que dieron lugar a la necropsia del cadáver, con la intervención de forenses de la Justicia provincial, además de otras pericias, éstas a cargo de expertos de Gendarmería y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Los resultados de estas últimas fueron los que el magistrado, posteriormente separado de la causa, consideró definitorios para el cierre de la Causa N° 64.483 y el sobreseimiento –por no existir delito- del remisero Horisberger.
Pero el caso ha tomado otro camino, que deberá ser recorrido en toda su compleja extensión como para poder arribar a un final que, por ahora, sigue sin ser conocido.
Comentarios
