Caso Valentina Díaz: La Fiscalía pidió más de 6 años de cárcel para Ferrari

Cumplió una etapa un caso que se abrió en la Justicia de Gualeguaychú el 5 de agosto de 2023. Ese día, Valentina Díaz murió en el Hospital Centenario como consecuencia de las gravísimas lesiones que le ocasionó un choque en auto frente al corsódromo de la ciudad. El que manejaba era un amigo, Demian Ferrari, que había salido alcoholizado de un cumpleaños y la pasó a buscar en su auto “para contarle algo”.

Lo cierto es que Ferrari tuvo serios problemas para controlar el vehículo cuando transitaba a alta velocidad por calle Estrada. En un momento el auto se subió a la vereda y Valentina trató de bajarse, pero el joven no la dejó y siguió con su marcha hasta que pocos metros más adelante chocó violentamente contra un árbol.

Ferrari fue imputado de homicidio culposo agravado por culpa temeraria y por el nivel de alcohol en sangre, además de privación ilegítima de la libertad. El juicio comenzó el pasado miércoles y durante tres audiencias se escuchó el testimonio de diferentes personas que intervinieron en el legajo de investigación y este lunes fue el turno de los alegatos de clausura, donde se escucharon los pedidos de pena para el acusado.

La fiscal Martina Cedrés argumentó que estaba probado el hecho y la responsabilidad del imputado en la causa de muerte, lo cual fue agravado por el estado etílico en el que se encontraba el joven, pero por sobre todas las cosas por la privación de la libertad, haciendo hincapié en que no le permitió descender del auto cuando se despistó previo al accidente fatal. Por ello, consideró que la pena que debe aplicar el juez Arturo Dumón debe ser ejemplar y requirió 6 años y 9 meses de prisión efectiva.

A esto también se sumó la querella representada por los abogados Martín Britos y Edelmiro Pauletti, que tuvieron un cruce de palabras con el abogado defensor Alfredo Vitale por una supuesta coacción al juez Dumón al brindar entrevistas en diferentes medios de comunicación. Los querellantes también se plegaron al pedido de prisión efectiva y requirieron 6 años y un mes, en tanto el defensor pidió la absolución de su cliente.

El adelanto de veredicto se conocerá el próximo lunes 30 de septiembre y una semana después se conocerán los fundamentos de esa sentencia. Posteriormente será el tiempo que tendrán las partes, dependiendo el resultado, recurrir esa sentencia a la Cámara de Casación de Concordia.