Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Ruta del dinero K: La Cámara Federal confirmó la falta de mérito para Cristina Fernández

Jueves, 21 de Marzo de 2019, 0:56

Por 4

Procesada en diez causas y con pedido de detención en cinco, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió en Cuba una buena noticia desde los tribunales de Comodoro Py. La Cámara Federal consideró que faltan elementos para determinar si la senadora debe ser procesada o sobreseída en la causa conocida como “la ruta del dinero K” y confirmó la falta de mérito en el expediente por el que está preso el empresario Lázaro Báez. De todas maneras, le ordenó al juez Sebastián Casanello profundizar la investigación para esclarecer si participó de la operatoria de lavado de dinero.

 

 

Los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, de la Sala I, resolvieron rechazar las apelaciones de los querellantes por la Unidad de Información Financiera (UIF), la Oficina Anticorrupción (OA) y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) que buscaban que se dictara el procesamiento de la expresidenta.

 

 

"La plataforma objetiva sobre la que se apoya la presente investigación aún se encuentra incompleta y no permite efectuar un juicio de tipicidad acabado del comportamiento de Cristina Fernández de Kirchner, en función de los requisitos de la figura de la que se la acusa, por lo que la resolución recurrida será homologada", se sostuvo en un fallo al que accedió Infobae.

 

 

No obstante, se ordenó seguir profundizando la investigación. “No podemos eludir los agravios de las acusaciones en torno a la necesidad de corroborar la hipótesis que podría dar cuenta del conocimiento de la encartada sobre el accionar de Báez como posible prestanombre y una eventual vocación de dominio sobre esos bienes. Ello, a partir de la situación expuesta por (Leonardo) Fariña, en cuanto a que la exmandataria, frente a una comunicación de la Embajada de los Estados Unidos, le habría pedido a Lázaro Báez que sea más prudente con los movimientos de dinero”, señaló el tribunal.

 

 

En ese sentido, la Cámara advirtió que “resulta ineludible para el juez Casanello agotar todas aquellas vías de investigación que la lógica indica”. Se trata de una serie de instrucciones dadas por la Cámara Federal, pero cuando en la causa intervenían los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, fueron apartados por Casación en una causa conexa por la apelación de exfuncionarios de la AFIP.

 

 

Lázaro Báez, sus hijos, Leonardo Fariña y otros están siendo juzgados ante el Tribunal Oral Federal 4. Pero Cristina Kirchner no forma parte de ese debate porque el juez siempre entendió que las pruebas no alcanzaban para acreditar la vinculación de la exjefa de Estado en la causa. Fue la Cámara Federal la que, en distintas resoluciones, fue apuntando hacia la exjefa de Estado, hasta que finalmente ordenó que Cristina Kirchner fuera llamada a declarar.

 

 

Casanello cumplió con la decisión en una indagatoria en la que la exmandataria rechazó las acusaciones en un escrito y se refirió a la supuesta persecución judicial a los líderes de la región por razones políticas. En noviembre último, Casanello resolvió la situación procesal con una falta de mérito: un estadío en donde no hay pruebas ni para procesar ni para sobreseer. “Los dichos de Fariña son contundentes y opuestos: Lázaro Báez se percibía a sí mismo como único dueño de esa fortuna y actuaba en consecuencia”, advirtió el juez en ese momento.

 

 

Los querellantes apelaron esa decisión para que la expresidenta fuera procesada. Pero en su fallo los jueces Bertuzzi y Llorens entendieron que “la labor jurisdiccional habrá de realizarse considerando las pruebas producidas en el marco de los expedientes judiciales referidos y una vez recabados los elementos pendientes de recepción en esta causa, para poder determinar o eventualmente descartar la pretendida vinculación de Cristina Fernández de Kirchner con esos fondos”.

Seguí las noticias de Diarioelargentino.com en Google News Seguinos en Google News

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diarioelargentino.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso