Presupuesto 2026: la oposición logró dictamen, pero Milei retuvo la mayoría

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados emitió este martes los dictámenes que permitirán llevar al recinto el debate por el Presupuesto Nacional 2026. Pese a los intentos de la oposición por unificar criterios, el oficialismo de La Libertad Avanza (LLA) logró quedarse con el despacho de mayoría, tras un empate con Unión por la Patria (UP) y el desempate del libertario Alberto “Bertie” Benegas Lynch, presidente de la comisión.

El proyecto oficial, acompañado por el PRO, la UCR, la Liga del Interior, Producción y Trabajo e Innovación Federal, consiguió 20 firmas, la misma cantidad que la bancada peronista. Sin embargo, el voto doble de Benegas Lynch inclinó la balanza a favor del Gobierno.

Además de esos dos dictámenes principales, se presentaron otros: uno de Encuentro Federal, Democracia para Siempre y el MID, con seis firmas; y otro del Frente de Izquierda, impulsado por Christian Castillo, que expresó un rechazo total al texto del Ejecutivo.

Desde el oficialismo, el diputado Julio Moreno Ovalle defendió el proyecto al señalar que “por primera vez se presenta un presupuesto con equilibrio fiscal, sin recurrir a emisión ni deuda”. Afirmó que el texto prevé “un incremento del 5,49% ajustado por inflación” y que “se orienta a la acción social y la inversión”.

En cambio, Castillo (FIT) criticó duramente el Presupuesto por “recortar partidas en educación, cultura y salud”, con caídas superiores al 40%, y por “negar soluciones a millones de familias sin vivienda”. También cuestionó los “beneficios a los sectores concentrados y el ajuste a los trabajadores”.

Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) defendió su dictamen alternativo, que incorpora las leyes vetadas por el Ejecutivo —Financiamiento Universitario, Emergencia en Discapacidad y Emergencia Pediátrica— y refuerzos para educación y FADEA. Aclaró que sus cambios “no rompen el déficit cero, pero restablecen el equilibrio republicano”.

Por Unión por la Patria, Carlos Heller sostuvo que el texto “profundiza el modelo de ajuste y consolida un Estado ausente”. Cuestionó el cálculo inflacionario, el dólar a $1.300 y la falta de previsión sobre intereses de deuda. Germán Martínez, jefe del bloque, agregó que el país “necesita una ley de presupuesto, pero no cualquiera”, y pidió una reformulación que garantice inversión en obra pública, universidades y salud.

El oficialismo prevé llevar el proyecto al recinto antes de fin de mes, con un escenario ajustado y negociaciones cruzadas que anticipan un debate de alta tensión política.