Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Melconian cuestionó el acuerdo con el FMI

Martes, 19 de Febrero de 2019, 1:35

Por 4

El economista y el titular del Banco Nación, Carlos Melconian, analizó la política económica del gobierno, el plan del Fondo Monetario Internacional (FMI) al que calificó de “picapiedras”, y el futuro después de las elecciones.

 

 

“Hubiera imaginado a esta altura una inflación, entendiendo lo que está ocurriendo para este nivel de recesión, para este nivel de ajuste fiscal y monetario, una inflación probablemente más baja”, argumentó.

 

 

Sobre la situación económica actual planteó que “estamos con una inercia de precios no inherente a lo tarifario”. Por otro lado, explicó que en relación al 2002 o 2003, los ciudadanos argentinos sufrieron en más de 12 años una inflación de un 25 por ciento anual, en promedio.

 

 

“Este plan es incontinuable, no porque está fracasando, sino que fue para una emergencia”. La actividad productiva también está en la mira para solucionar los problemas económicos: “Este nivel de actividad muy negativo que está dentro de lo esperable para lo que era, la tasa de inflación debiera estar dando una señal que todavía no tiene", afirmó.

 

 

La misión del Fondo Monetario Internacional, que trata de auditar las maniobras del Gobierno en el camino a normalizar las cuentas del Estado, para Melconian está rindiendo frutos. “Vino y cortó la emisión de moneda, está llevando el déficit fiscal a cero”, confirmó Melconian.

 

 

Sin embargo, calificó el plan de “picapiedra”, “bruto y tosco”. La economía argentina no está exenta de lo que ocurre a nivel mundial y diciembre no fue un buen mes para la mayoría de los países desarrollados. “El mundo de ahora que es menos suba de tasa, aún pendiente el Brexit, no hace el milagro de convertir al plan ‘picapiedra’ en otra cosa mejor”, analizó en radio Mitre.

 

 

Pese a los esfuerzos del Gobierno de cumplir las demandas del FMI, según el economista, “el plan picapiedra del FMI como fue diseñado originalmente es incontinuable. Pero no porque está fracasando. Es porque fue para una emergencia”.

 

 

Con respecto a su salida del equipo de economistas asesores del Gobierno, comentó que el diálogo con Mauricio Macri “continuó siempre”. La posibilidad de una reelección del actual presidente también fue un tema a tratar: “El famoso tercio del Gobierno no lo vota por la economía”, aseveró, aludiendo a que la situación económica es un factor decisivo en las próximas elecciones.

Seguí las noticias de Diarioelargentino.com en Google News Seguinos en Google News

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diarioelargentino.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso