La Justicia obliga al Central a informar dónde están las reservas de oro

La Justicia Federal ordenó al Banco Central de la República Argentina (BCRA) que informe de manera precisa dónde se encuentran las reservas de oro del país y bajo qué condiciones fueron transferidas. La decisión cuestiona la negativa sostenida por la actual conducción del organismo, que había argumentado razones de confidencialidad para no brindar detalles sobre uno de los principales activos estratégicos del Estado.

El fallo fue dictado por la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, integrada por los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani. En la resolución, el tribunal consideró que el Banco Central no justificó adecuadamente su decisión de negar información y sostuvo que esa conducta vulnera los principios de transparencia y acceso a la información pública.

La controversia se originó tras conocerse que parte de las reservas de oro habrían sido trasladadas al exterior sin que se informara oficialmente su destino, cantidad exacta ni el tipo de operación financiera realizada. Ante esa situación, se presentaron pedidos de informes desde el Congreso y requerimientos de la Auditoría General de la Nación, que tampoco obtuvieron respuestas sustantivas.

Según la Justicia, la eventual aplicación de excepciones al deber de informar no puede basarse en una decisión unilateral del organismo requerido. El fallo remarca que es el propio Estado el que debe demostrar de forma concreta que la difusión de la información podría causar un daño a un interés legítimamente protegido, algo que en este caso no fue acreditado.

La falta de precisiones generó preocupación adicional por el peso que el oro tiene dentro de las reservas del Banco Central. Las estimaciones oficiales ubican ese activo en torno a los 4.900 millones de dólares, un componente clave en un contexto de fuerte deterioro de las reservas netas. El aumento del precio internacional del oro, que alcanzó valores récord, contribuye además a sostener los balances del organismo.

Sin embargo, persisten las dudas sobre la localización física de los lingotes, su eventual utilización como garantía financiera o su posible afectación a operaciones de crédito. Incluso, en algunos balances del BCRA el componente oro habría aparecido con escasa claridad, lo que profundizó las críticas sobre la falta de transparencia.

Con este fallo, la Justicia exige al Banco Central que despeje la incógnita y brinde información concreta sobre el destino del oro argentino, un activo estratégico que sigue computándose como reserva mientras su paradero continúa siendo objeto de interrogantes.