En un nuevo capítulo de la extensa novela judicial, los Magistrados votaron denegar la concesión de los recursos extraordinarios federales interpuestos, con imposición de costas a las demandadas vencidas.
Viernes, 22 de Diciembre de 2023,
0:37
Redacción EL ARGENTINO
Se trata de un nuevo "No" que recibe el Municipio de Pueblo Belgrano, la Provincia y, por supuesto, el barrio náutico.
"Dejo constancia que la sentencia que antecede, ha sido dictada el día 21 de diciembre de 2023 en los autos "MAJUL JULIO JESÚS C/ MUNICIPALIDAD DE PUEBLO GENERAL BELGRANO Y OTROS - ACCIÓN DE AMPARO - EJECUCION DE SENTENCIA S/ EJECUCION DE SENTENCIA (legajo)", Expte. Nº 26505, por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, integrado al efecto por los señores Vocales Germán R. F. Carlomagno, Miguel A. Giorgio y Martín F. Carbonell, quienes suscribieron la misma", indica el texto final.
Recordemos que la causa Amarras llegó a la instancia más alta en lo judicial. Desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenaron desmantelar el emprendimiento en la costa del río Gualeguaychú y volver todo a su estado natural.
El plan de recomposición natural presentado por la empresa fue un verdadero punto de polémica y algunos hasta lo tomaron como una burla. “Sólo quieren seguir construyendo”, indicaron.
El ex intendente de Pueblo Belgrano, y actual intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, fue quien respaldó a la empresa hasta su último día de campaña y en plena gestión en la vecina localidad.
Mientras, la Justicia ordenaba y ordena lo contrario.
NOTICIA EN DESARROLLO
Comentarios
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...
[X]
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad
de sus autores Diarioelargentino.com se reserva
el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o
discriminadores.
