Bahillo le reclama a Frigerio que se involucre en el pedido por la baja de retenciones

Los márgenes agropecuarios, por la caída de los precios internacionales, dispararon el reclamo de la eliminación de los derechos de exportación al campo. Entre todos estos reclamos, también surgió el planteo del exsecretario de Agricultura, Juan José Bahillo, quien señaló que a las retenciones “hay que comenzar a desandarlas”, y contó que, con el equipo del exministro de Economía y excandidato a presidente de la Nación, Sergio Massa, habían considerado una reducción gradual del 33% al 25% en la soja. Entre otros puntos, advirtió que el gobernador de la provincia de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, a diferencia de sus pares de Córdoba y Santa Fe, no se ha pronunciado sobre la situación del sector.

En una entrevista con el diario La Nación, el actual diputado provincial por Entre Ríos, afirmó que fue uno de los primeros que planteó que el camino de las retenciones había que empezar a “desandarlo”. En su caso, cuando fueron gobierno, dijo, “los productores tenían rentabilidad”, así fuera poca o baja provocada por la sequía, pero tenían. “Ahora, con o sin sequía no tienen rentabilidad. Esto es un sinsentido total y absoluto cobrarle retenciones a alguien que en la ecuación primaria no gana plata. Está más invirtiendo para lograr el cultivo que el ingreso que le genera ese cultivo. No se puede gravar con retención a una actividad que no tiene una ganancia inicial. Los productores se están fundiendo trabajando”, aseveró.

Bahillo observó que entiende el planteo que hace el gobierno de Javier Milei, quienes afirman que cuando las condiciones macroeconómicas del país se den, se van a bajar. No obstante, advirtió que hay que ir saliendo de este esquema, ya que impacta de lleno en la actividad agropecuaria. “Me preocupa la mirada que tiene el gobierno nacional sobre la importancia del sector: no le da la importancia, en la magnitud y protagonismo que tiene y el desarrollo del entramado productivo del interior. Se jacta de haber eliminado resoluciones innecesarias que podían llegar a limitar la producción… Y, estoy de acuerdo con todo, pero eso no alcanza. Los productores no leen las resoluciones de la Secretaría antes salir al campo, leen la planilla de Excel a ver cuál es el el mejor margen bruto que le da los distintos cultivos y, ahí, toman las decisiones empresariales. Hoy, no tienen margen”, extendió.

El exsecretario de Agricultura, añadió que el gobierno de Milei cree que desburocratizando la actividad se van a generar todas las condiciones idóneas para producir. “Se las ha complicado enormemente con una devaluación que impactó mucho más a los costos que al ingreso y con una suba abismal del costo de combustible”, añadió.

La semana pasada, el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, y el de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se sumaron al reclamo de los productores por la eliminación de las retenciones al campo. En ese sentido, el diputado entrerriano añadió que Rogelio Frigerio, todavía no se ha pronunciado al respecto. Según agregó, están esperando a que lo haga tanto por las retenciones, como por la declaración de emergencia por sequía. “No lo veo al gobierno trabajando provincial en ese sentido”, especificó.

Ante la consulta de por qué no se bajaron las retenciones mientras fueron gobierno, respondió: “Para nosotros, la baja de las retenciones no era una cuestión dogmática. De hecho, con Sergio Massa, eliminamos retenciones de los productos de economías regionales y lácteos. Primero las suspendimos, y el gobierno actual decidió eliminarlas, pero quienes bajamos las retenciones a la lechería fuimos nosotros y a ocho economías regionales de cultivos como el arroz, el tabaco y la vitivinicultura”.

Además, contó que, durante la campaña electoral, cuando también estaba en vigor el dólar soja, tenían una propuesta para llevar adelante una baja gradual de retenciones, pero no se terminó de concretar. En el caso de la soja, se analizó llevarlas del 33% al 25%. “Sergio Massa creyó que se iba a tomar como una medida electoral. No nos iban a creer y podía ser peor, pero habíamos empezado a charlar un descenso de las retenciones de manera gradual y sostenible y en algunos años ir hacia su eliminación. Había que ver la soja, porque había que dejar un punto de equilibrio por los pequeños productores, no estaba todo resuelto. Nosotros entendíamos que había que salir. Sergio en este tema de las retenciones no es dogmático”, subrayó. No llegaron a hablarlo con la Mesa de Enlace.

Según Bahilo, “a diferencia de hoy, durante la gestión anterior los productores tenían un margen de rentabilidad. La diferencia de los costos de la soja, por caso, era de 18 qq, mientras que hoy este valor es de 26 qq sobre los campos propios. Lo mismo que el maíz, que era de 58 qq mientras que ahora es de 70 qq”. De acuerdo con los números del diputado, “el gasoil aumentó más del 340% en un año, por tanto, los costos de logística también aumentan directamente sobre la rentabilidad del productor”, sostuvo.

“No hay que seguir generando expectativas que sigan frustrando a los productores. Hay que tomar la firme decisión y avanzar sobre la rebaja y/o eliminación de las retenciones”, extendió sobre la promesa que hizo Milei en una visita que hizo en la Rural de que este año podría haber una reducción, de acuerdo con la ecuación macroeconómica. Aclaró que el Gobierno tiene distintas herramientas para poder realizar una rebaja de las retenciones. “Puede sostener el equilibrio fiscal haciendo rebajas de alícuotas que le devuelvan la rentabilidad al sector primario. Tiene que gravar a otros sectores o regímenes especiales que están exentos y que pueden neutralizar el costo fiscal que puede tener una rebaja de las retenciones”, señaló. (Fuente: La Nación)