Las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento firmaron este martes el dictamen de mayoría que reforma la Ley 26.122, con el respaldo de Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre. En paralelo, La Libertad Avanza presentó un despacho de rechazo y la Coalición Cívica impulsó un texto alternativo que modifica los plazos de tratamiento.

El proyecto introduce cambios claves: los DNU deberán limitarse a una única materia, podrán ser tratados en receso parlamentario, y requerirán la aprobación de ambas Cámaras en un plazo de 90 días. Además, si una de ellas los rechaza, el decreto quedará automáticamente derogado y el Ejecutivo no podrá insistir sobre el mismo tema durante ese año.

La discusión estuvo marcada por fuertes cruces. Nicolás Mayoraz (LLA) denunció un “alzamiento contra la Constitución” y acusó a la oposición de buscar debilitar al gobierno de Javier Milei. Desde Encuentro Federal, Esteban Paulón defendió el texto y sostuvo que “en una república sana nunca se puede legislar por decreto”. Pablo Juliano, de Democracia para Siempre, calificó la reforma como un “antídoto al hiperpresidencialismo”.

La media sanción del Senado había sido obtenida el 4 de septiembre, con 56 votos a favor. El oficialismo anticipó que, de prosperar en la Cámara baja, el presidente Milei vetará la norma al considerar que busca “cambiar las reglas de juego”.

La reforma busca evitar casos como el DNU 70/2023, que derogó y modificó más de 300 leyes en un único instrumento, y el reciente DNU 179/2025, aprobado solo con el aval de Diputados para habilitar nueva deuda. El debate promete tensar el escenario político en el Congreso y sumar presión al Ejecutivo.